Постановления по делу 8Г-30527/2021 [88-930/2022 - (88-30867/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО2 , ФИО3 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» у ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., взыскании государственной пошлины и судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> . Согласно административному материалу, водитель ФИО4 , управляя транспортным средством марка автомобиля <данные изъяты> , нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». Истец во исполнение условий договора страхования выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> руб. Регрессные требования к ФИО1 ,