← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1249/2022 [88-3848/2022]

Дело 8Г-1249/2022 [88-3848/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мэил. РУ Геймзс» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2967/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Мейл.Ру», о взыскании денежных средств в размере 369 756 руб. 87 коп. в качестве понесенных затрат, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации «О Защите прав потребителей» в размере 184 878 руб. 43коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 920 руб. 03 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является пользователем игровой платформы ответчика и добросовестно исполняет условия лицензионного соглашения, однако ДД.ММ.ГГГГ аккаунт истца был необоснованно заблокирован ответчиком по причине, которая не соответствует лицензионному соглашению. Блокировка аккаунта представляет собой штраф в игровой валюте, равной 100 000 руб. За весь период пользования сервисом ответчика с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1249/2022 [88-3848/2022] — судебная практика — Довод