Второй кассационный суд
Постановления № 88-4075/22 по делу 8Г-2005/2022 [88-4075/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Иванова Е.А. Судьи II инстанции:Магжанова Э.А., Нестерова Е.Б., Тюрина Е.П. Дело № 88-4075/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардышева ФИО10 к Кузнецовой ФИО11 о взыскании задолженности, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4887/2020), по кассационной жалобе Кузнецовой ФИО12 на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., выслушав объяснения Кузнецовой ФИО13 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Бардышев А.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности за оказание услуг по договору поручения в размере 105 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1120 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с 30.09.2020 по день фактического взыскания суммы основной задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования не исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически выполненных истцом работ по заключенному между сторонами договору поручения. Решением Бабушкинского районного суда г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.