← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3024/2022 по делу 8Г-772/2022 [88-3024/2022]

Дело 8Г-772/2022 [88-3024/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кудрявцева М.В. II инстанция – Федерякина Е.Ю. (докладчик), Андриясова А.С., Половников С.В. Дело №88-3024/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения ФИО1 , представителя ФИО1 по ордеру ФИО8 , настаивавших на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 84 425 рублей 23 копейки в счет основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 782 рубля 12 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3024/2022 по делу 8Г-772/2022 [88-3024/2022] — судебная практика — Довод