Постановления по делу 8Г-1298/2022 [88-3627/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО6 и его представителя ФИО10 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО8 , ФИО7 о признании договора недействительным. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО11 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО8 , ФИО7 , в обоснование заявленных требований указав, что он являлся собственником квартиры, которую, на основании договора дарения, истец передал ответчикам в собственность в равных долях. Истец полагает, что, совершая указанную сделку он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконн