Постановления по делу 8Г-2540/2022 [88-4086/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли земельного участка площадью 2490 кв.м., расположенных по адресу: Москва, <адрес> , а так же денежных средств, находившихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО6 истец как наследник по закону приняла фактически наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Истец забрала себе личные вещи наследодателя, вступила во владение и пользование долей дома и земельного участка, несла расходы по их содержанию, обрабатывала земельный участок, выплатила долг умершего в размере 100 000 руб. ФИО1 Кроме истца и ответчика иных