← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-706 по делу 8Г-706/2019 [88-519/2019]

Дело 8Г-706/2019 [88-519/2019]24.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-706 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1842/2018 в суде первой инстанции 24 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Рыжкова М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Саратова С.Х. , Шамаевой Т. , Медиговой Я.С. , Альсултановой А.С. , Батаевой К.А. , Яндырбаева В.И. , Элембаева А.Т. , Хакаровой Э.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о возвещении вреда, причиненного террористическим актом по кассационной жалобе жалобой представителя Министерства финансов Российской Федерации Эльдарова Муслима Зивадиевича на решение Ленинского районного суда г.

Грозного Чеченской Республики от 19 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 21 февраля 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснение представителя Саратова С. Х., Шамаевой Т., Медиговой Я.С., Альсултановой А.С., Батаевой К.А., Яндырбаева В.И., Элембаева А. Т., Закаровой Э. М.- Джамалдиева А.С., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рыжкова М.И., полагавшего, что имеются основания для

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-706 по делу 8Г-706/2019 [88-519/2019] — судебная практика — Довод