← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3540/2022 по делу 8Г-1097/2022 [88-3540/2022]

Дело 8Г-1097/2022 [88-3540/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3540/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску Департамента городского имущества <адрес> , Правительства Москвы к ФИО1 о признании построек самовольными, сносе самовольных построек по кассационным жалобам ФИО2 , Департамента городского имущества <адрес> , Правительства Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя Департамента городского имущества <адрес> и Правительства Москвы – ФИО5 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО10 , настаивавших на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , полагавшей жлобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.123-135/ удовлетворены частично исковые требования Правительства Москвы и Департамента городского имущества <адрес> : помещения пристройки, общей площадью 1192.94 кв.м. с кадастровым номером 77:08:0002020:7268 (производственно-складские помещения первого этажа здания, общей площадью 891.57 кв.м. и административно-бытовые помещения антресоли первого этажа общей площадью 301.37 кв.м) и надстройка 95.2 кв.м. с к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3540/2022 по делу 8Г-1097/2022 [88-3540/2022] — судебная практика — Довод