← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2915/2022 по делу 8Г-367/2022 - (8Г-33066/2021) [88-2915/2022]

Дело 8Г-367/2022 - (8Г-33066/2021) [88-2915/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Матлина Г.А. II инстанция – Ланина Л.Е. (докладчик), Вишнякова Н.Е., Зельхарняева А.Е. дело № 88-2915/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3608/2019 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Шаповаловой Н. В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о выселении, по кассационной жалобе ФИО , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО на решение Кузьминского районного суда г.

Москвы от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения ФИО и ее представителя Чистяковой Т.Т. , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Хатовой В.Э. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО , в том числе действующей в интересах несовершеннолетней ФИО , 2011 года рождения о выселении. Требования мотивированы тем, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> , Волжский б-р, <адрес> , принадлежит на праве собственности го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2915/2022 по делу 8Г-367/2022 - (8Г-33066/2021) [88-2915/2022] — судебная практика — Довод