Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1700/2022 [88а-3583/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3583/2022 г. Кемерово 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дудина Игоря Юрьевича, поданную 28 декабря 2021 года, на решение Центрального районного суда города Омска от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 10 ноября 2021 года по административному делу № 2а-2851/2020 по административному исковому заявлению Дудина Игоря Юрьевича к прокуратуре Омской области о возложении обязанности осуществить действия. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения прокурора Рубана А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дудин Игорь Юрьевич обратился в суд с административным иском к прокуратуре Омской области об обязании принять соответствующие меры реагирования по расторжению трудового договора по инициативе работодателя по части 7.1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в отношении действующего министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что неоднократно обращался с заявлениями к ответчику с требованиями о принятии мер прокурорского реагирования по вопросу нарушения министром сельског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.