Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1233/2022 [88а-3498/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3498/2022 г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Конаревой И.А., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дудина Дениса Александровича, поданную через суд первой инстанции 14 декабря 2021 г., на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 15 июня 2021 г. по административному делу № 2а-450/2021 по административному исковому заявлению Дудина Дениса Александровича о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дудин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2020 г. Дудин Д.А. обратился в Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю с заявлением, в котором указал, что на предприятиях торговли, расположенных на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения по ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.