Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1686/2022 [88а-3677/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3677/2022 г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Конаревой И.А., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Липова Алексея Алексеевича, поданную через суд первой инстанции 28 декабря 2021 г., на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 апреля 2021 г. по административному делу № 2а-1479/2021 по административному исковому заявлению Липова Алексея Алексеевича к мэрии г. Новосибирска, исполняющему обязанности начальника Департамента промышленности, инноваций и предпринимательства Витухину В.Г. о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: 30 ноября 2020 г. Липов А.А. обратился в мэрию города Новосибирска через форму «Интернет-приемная», в установленный законом срока ответ на обращение в его адрес не был направлен, полагая нарушенным свои права административный истец обратился в суд с настоящим иском. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 20 июля 2021 г., в удовлетворении административного искового заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.