← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-15414/2021 [77-605/2022 - (77-6577/2021)]

Дело 7У-15414/2021 [77-605/2022 - (77-6577/2021)]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.119 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Мусохранов Е. П. - Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77 - 605/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мусохранова Е.П., судей Самулина С.Н., Чистяковой Е.А., с участием прокурора Потапова Д.А., осужденного Зацепина Б.А., защитника - адвоката Язева А.А., представителя потерпевшего - адвоката Даштаар-оол В.О., при секретаре Солоян С.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Язева А.А. в защиту интересов осужденного Зацепина Б.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла Республики Тыва от 21.05.2021 и апелляционное постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 17.09.2021. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г.

Кызыла Республики Тыва от 21.05.2021 Зацепин Борис Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ Зацепин Б.А. от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В приговоре разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательствах. Апелляционным постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17.09.2021 приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П., выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнения представителя потерпевшего об оставлении судебных решений без изменения и прокурора, полагавшего необходимым апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-15414/2021 [77-605/2022 - (77-6577/2021)] — судебная практика — Довод