Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33207/2021 [88-1485/2022 - (88-31457/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО2 Судьи II инстанции: ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 № - (88-31457/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО12 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации «Общественное объединение по защите прав потребителей «Сила права» действующей в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» о расторжении договоров банковского обслуживания, взыскании сумм банковских вкладов, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации «Общественное объединение по защите прав потребителей «Сила права» действующей в интересах ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя Межрегиональной общественной организации «Общественное объединение по защите прав потребителей «Сила права», ФИО1 – ФИО13 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ПАО «Московский индустриальный банк» ФИО8 , ФИО9 , возражавших против ее удовлетворения
УСТАНОВИЛА: МОО «Общественное объединение по защите прав потребителей «Сила права» действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Москов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.