Постановления по делу 8Г-33588/2021 [88-2144/2022 - (88-32140/2021)]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО9 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юдиной М.В. о законности обжалуемого апелляционного определения, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ответчик ФИО3 С.С. является отцом несовершеннолетнего ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместной с ней и сыном не проживает. Ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес> . Продолжительное время ФИО3 С.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности родителя. Он никак не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании ребёнка. Ответчик: не интересуется успеваемостью сына в школе; не водит в спортивные секции, кружки, не оплачивает за