Постановления № 88-3320/2022 по делу 8Г-600/2022 [88-3320/2022]

I инстанция –Меньшова О.А. II инстанция – Дементьева Е.И. (докладчик), Грибова Е.Н., Кочергина Т.В. Дело № 88-3320/2022 2 - 503/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Баумштейн Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Баумштейн Елены Анатольевны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя Баумштейн Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Баумштейн Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 20 сентября 2016 г. между истцом и Шаповаловой Н.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к Условиям предоставления и использования банковской карты. Заемщику был установлен лимит в размере 200 000 руб. под 26% годовых. Шаповалова Н.А. обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты. В результате нарушения заемщиком условий договора о возврате кредита образовалась просроченная задо