← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-1778/2020 по делу 8Г-1442/2022 [88-3928/2022]

Дело 8Г-1442/2022 [88-3928/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Езерская Ж.А. II инстанция – Воронина И.В. (предс.), Щербакова А.В., Мошечков А.И. (докладчик) УИД 77RS0012-01-2019-016162-25 дело № 2-1778/2020 № 88-3928/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «реСтор» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Оличек Д.А. обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел у ответчика смартфон «Apple iPhone ФИО3 )» по цене 87 990 рублей. В период гарантийного срока в процессе эксплуатации смартфон перестал включаться в рабочий режим, постоянно перезагружался, на экране появились полосы, дальнейшая эксплуатация смартфона стала невозможной. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с заявлением на проведение диагностики и ремонта указанного устройства, в результате чего указанные дефекты подтвердились, выявлены следы коррозии вследствие контакта с жидкостью. Однако претензия истца о замене смартфона на аналогичный товар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1778/2020 по делу 8Г-1442/2022 [88-3928/2022] — судебная практика — Довод