← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27/2022 [88-3272/2022]

Дело 8Г-27/2022 [88-3272/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО8 , ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи несоблюдением срока осуществления страховой выплаты, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с несоблюдением строка осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237445 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленном страховщиком в добровольном порядке, в сумме 70250 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб., расходов по компьютерной диагностике в размере 1550 руб. Исковые требованиям мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ , принадлежащий истцу автомобиль марк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27/2022 [88-3272/2022] — судебная практика — Довод