← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-779/2022 по делу 7У-15469/2021 [77-779/2022 - (77-6751/2021)]

Дело 7У-15469/2021 [77-779/2022 - (77-6751/2021)]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.119 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гринсон Е.М.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №77-779/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гринсона Е.М., судей: Дамдиновой С.Ж., Череватенко Н.Е., с участием прокурора Ковязиной Ю.Н., адвоката Халяпина А.В., при секретаре Адулазизовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бороздина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 28.06.2021 года и апелляционное постановление Бийского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 года,

УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 28.06.2021 года Бороздин Анатолий Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 140 часам обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Гражданский иск ФИО7 удовлетворен частично, постановлено взыскать с Бороздина А.В. в пользу ФИО7 денежные средства в качестве компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказано. Постановлено взыскать с Бороздина А.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 24 150 рублей. Апелляционным постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 года приговор мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 28.06.2021 года оставлен без изменения. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-779/2022 по делу 7У-15469/2021 [77-779/2022 - (77-6751/2021)] — судебная практика — Довод