← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1812/2022 по делу 8Г-32121/2021 [88-1812/2022 - (88-31792/2021)]

Дело 8Г-32121/2021 [88-1812/2022 - (88-31792/2021)]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Пазухина Е.Ю. II инстанция – Клюева А.И., Пономарев А.Н., Суслов Д.С. (докладчик) Дело № 88-1812/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2840/2021), по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Банк «Открытие» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк), в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать материальный ущерб в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., по уплате государственной пошлины в размере № руб. И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1812/2022 по делу 8Г-32121/2021 [88-1812/2022 - (88-31792/2021)] — судебная практика — Довод