← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-619/2022 [88-3370/2022]

Дело 8Г-619/2022 [88-3370/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО7 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , исследовав материалы дела

установила: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер TUP7I № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1628073 руб. под 10,99% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 28 000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-619/2022 [88-3370/2022] — судебная практика — Довод