Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2277/2022 [88-4311/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4311/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Русиновой А.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2021; УИД: 54RS0030-01-2020-007313-19 по иску Пороховниченко Натальи Алексеевны к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения р.п. Кольцово» об обязании предоставить меры социальной поддержки, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения р.п. Кольцово» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения р.п. Кольцово» Юшковой Т.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пороховниченко Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения р.п. Кольцово» (далее по тексту также ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения р.п. Кольцово») об обязании предоставить меры социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что истец работала в Муниципальном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.