Второй кассационный суд
Постановления № 88-3495/2022 по делу 8Г-1251/2022 [88-3495/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Шерова И.Г. II инстанция – Магжанова Э.А., Бабенко О.И., Тюрина Е.П. (докладчик) Дело № 88-3495/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21134/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 23 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя истца по доверенности Москвичёвой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ответчика ФИО2 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , имеют общих <данные изъяты> детей ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ,Э ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом. После расторжения брака между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества, соглашение о добровольном разделе которого не достигнуто. В этой связи, ссылаясь на статьи 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ФИО1 просила произвести раздел общего им
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.