← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1669/2022 [88-3815/2022]

Дело 8Г-1669/2022 [88-3815/2022]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3815/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Благодатских Г.В., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2021-001758-63 по иску Управления имущественных отношений Алтайского края к Пожидаеву Виктору Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Пожидаева В.Н. на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к Пожидаеву В.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировало тем, что 4 сентября 2019 г. Пожидаев В.Н. обратился в Алтайкрайимущество с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка в кадастровом квартале № для индивидуального жилищного строительства. К заявлению приложена справка о наличии <данные изъяты> инвалидности. 18 сентября 2019 г. принято решение о предварительном согласовании предоставления в аренду без торгов земельного участка. 22 октября 2019 г. в адрес истца поступило заявление от ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1669/2022 [88-3815/2022] — судебная практика — Довод