Постановления № 88-3496/2022 по делу 8Г-888/2022 [88-3496/2022]

КОПИЯ I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – Магжанова Э.А., Тюрина Е.П., Леонова С.В. (докладчик) Дело № 88-3496/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 о признании договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2460/2021), по кассационной жалобе ФИО3 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ФИО1 , ФИО2 , ПРСК «МАРУТ» по доверенностям – адвоката ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. Иск мотивирован тем, что по договору уступки прав тр