Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3289/2022 - (8Г-25374/2021) [88-1128/2022 - (88-23248/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Дударёк Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1128/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Уфимцевой Н.А. и Варнавской Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело № 22RS0061-01-2021-000030-89 по исковому заявлению Толстовой Оксаны Алексеевны к Стикиной Татьяне Петровне, Старцеву Константину Николаевичу, Кречетову Сергею Анатольевичу, ИП Главе КФХ Ерохину Алексею Владимировичу о признании выдела земельного участка, соглашения об определении земельных долей между собственниками, договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по кассационным жалобам Толстовой О.А., представителя Толстовой О.А. - Фатеева С.В. на решение Целинного районного суда Алтайского края от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дударёк Н.Г., выслушав объяснения представителя Стикиной Т.П., Старцева К.Н., Кречетова С.А. Ерохина А.В. - Лазарева В.В., возражавшего против доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.