Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1621/2022 [88-3896/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3896/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Русиновой А.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2021; УИД: 70RS0003-01-2020-005579-44 по иску Чиликина Данила Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройнефтегаз» о взыскании оплаты за время простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованные отпуска, пени, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чиликина Данила Михайловича на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чиликин Д.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройнефтегаз» (далее по тексту также ООО «Сибстройнефтегаз») о взыскании оплаты за время простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованные отпуска, пени, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 8 апреля 2016 г. по 13 марта 2020 г. Чиликин Д.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибстройнефтегаз» в должности монтажника технологических трубопроводов, работал вахтовым методом. 16 июня 2020 г. он узнал от судебного пристава-исполнителя, что 1 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.