← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3895/2022 по делу 8Г-1124/2022 [88-3895/2022]

Дело 8Г-1124/2022 [88-3895/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Перепечина Е.В. П инстанция Мызникова Н.В. (докладчик), Жолудова Т.В., Дегтерева О.А. Дело № 88-3895/2022 № 2-1505/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Ларисы Ивановны к Пенсионному фонду Российской Федерации о признании незаконным решения исполнительной дирекции ПФР об отказе в перерасчете трудовой пенсии, возложении обязанности на Исполнительную дирекцию ПФР дать указание территориальному органу ПФР Кемеровской области произвести перерасчет трудовой пенсии по основанию увеличения индивидуального пенсионного коэффициента, включении периодов трудовой деятельности в стаж без учета неуплаты работодателем страховых взносов, по кассационной жалобе Александровой Ларисы Ивановны на решение Замоскворецкого районного суда г.

Москвы от 08 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Александрова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации (Исполнительная дирекция) о признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии, содержащегося в ответе на ее обращение от 12 января 2021 года, возложении обязанности дать указание террито

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3895/2022 по делу 8Г-1124/2022 [88-3895/2022] — судебная практика — Довод