Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-342/2022 - (8Г-25942/2021) [88-3405/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Варнавская Л.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3405/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Варнавской Л.С., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2021 (УИД 24RS0041-01-2020-006644-59) по исковому заявлению Камалова Александра Геннадьевича к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Камалова А.Г., его представителя Булака М.Е. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Камалов А.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» (далее по тексту - АО «Фирма «Культбытстрой») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 11 мая 2016 г. ООО «Культбытстрой-М» заключило договор № на долевое участие в строительстве жилого дома с АО «Фирма «Культбытстрой». 26 октября 2016 г. Камалов А.Г. заключил договор № уступки прав требования с ООО «Культбытстрой-М». По акту приема-передачи от 26 декабря 2017 г. истец принял двухкомнатную <адрес> жилом <адрес> от застройщика АО «Фирма «Культбытстрой». Указанное жилое помещение находится в собственности истца и имеет нед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.