← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-27219/2021 [88-2416/2022 - (88-24564/2021)]

Дело 8Г-27219/2021 [88-2416/2022 - (88-24564/2021)]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → о защите права гражданина на изображение
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-2416/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Русиновой А.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-02-2021-000430-15 (2-1367/2021) по иску Любина А.В. к индивидуальному предпринимателю Праницкому -Кантемиру В.И. о защите изображения гражданина, возложении обязанности удалить изображение и запрете его дальнейшего распространения, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Любина А.В. – Мирьян В.В , действующей на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Любин А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Праницкому-Кантемиру В.И. (далее- ИП Праницкий-Кантемир В.И.) о защите изображения гражданина, о возложении обязанности удалить изображения и о запрете дальнейшего распространения изображения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь учредителем и главным редактором средства массовой информации газеты «Вечорка», неоднократно использовал изображение истца - фотографию, на которой он находится в кадре, без его согласия. Публикуя изображения истца в статьях газеты, ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27219/2021 [88-2416/2022 - (88-24564/2021)] — судебная практика — Довод