← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2085/2022 [88-3991/2022]

Дело 8Г-2085/2022 [88-3991/2022]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3991/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Гусева Д.А., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2021 (38RS0003-01-2020-004611-62) по иску Подъяченко Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Антураж» о взыскании компенсации при увольнении, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Антураж» к Подъяченко Е.Г. о признании недействительными условий трудового договора по кассационной жалобе Подъяченко Е.Г. на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Подъяченко Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Антураж» о взыскании компенсации при увольнении, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что с 10 февраля 2006 г. работал в обществе в должности директора. 25 декабря 2019 г. им было подано заявление об освобождении от занимаемой должности с 29 декабря 2019 г. Протоколом внеочередного общего с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2085/2022 [88-3991/2022] — судебная практика — Довод