Второй кассационный суд
Постановления № 88-5884/2020 по делу 8Г-3568/2020 [88-5884/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Колмыкова И.Б. II инстанция – Митрофанова Г.Н., Мошечков А.И. (докладчик), Лемагина И.Б. Дело №88-5884/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о расторжении кредитного договора, прекращении действия договора, возложении обязанности произвести определенные действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2142/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО1 , представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о расторжении кредитного договора, прекращении действия договора, возложении обязанности произвести определенные действия.
Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.