← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1964/2022 [88-4112/2022]

Дело 8Г-1964/2022 [88-4112/2022]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4112/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Русиновой А.В., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1645/2021 ( № ) по иску прокурора г. Черемхово Иркутской области в интересах Мошкина В.В. к КГБУ «Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем» о возложении обязанности по кассационной жалобе Мошкина В.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокурор г. Черемхово Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Мошкина В.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский институт региональных мед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1964/2022 [88-4112/2022] — судебная практика — Довод