← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5/2022 [88-3220/2022]

Дело 8Г-5/2022 [88-3220/2022]17.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3220/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 55MS0073-01-2020-003867-76 по иску Стадник Вячеслава Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Уют» на решение мирового судьи судебного участка №73 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 11 мая 2021 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Омска от 21 сентября 2021 г.,

установил: Стадник В.А. обратился в суд с иском к ООО «Уют» о возмещении ущерба. Свои требования мотивировал тем, что 26 октября 2020 г. во дворе многоквартирного дома <адрес> , расположенного по <адрес> по вине ответчика, осуществляющего управление указанным многоквартирным домом и не проводившего в рамках работ по уборке и благоустройству земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, надлежащий контроль состояния имеющихся на нем зеленых насаждений, произошло падение части дерева на автомобиль Тойота Королла № № принадлежащий ему на праве собственности, причинив ему механические повреждения в виде вмятин неопределенной формы и различной степени глубины. Согласно экспертному заключению № от 4 ноября 2020 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла составляет 26500 рублей. Стоимость экспертных услуг составила 4000 рублей. Просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 26500 рублей, а также расходы по оплате экс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5/2022 [88-3220/2022] — судебная практика — Довод