Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-2406/2022 [88а-10176/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-134/2021 № 88а-10176/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Сылко Н.Г. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы Сылко А.С. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2021 года о возвращении административного искового заявления,
установил: Сылко Н.Г. обратилась в Ленинградский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействия должностных лиц прокуратуры Ленинградского района Краснодарского края. Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2021 года административный иск оставлен без движения, Сылко Н.Г. предоставлен срок для устранения недостатков до 31 августа 2021 года. На основании определения Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2021 года административное исковое заявление возвращено заявителю. 13 октября 2021 года в Ленинградский районный суд Краснодарского края поступила частная жалоба Сылко Н.Г. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2021 года. Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года частная жалоба возвращена Сылко Н.Г., поскольку жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим право на ее подписание.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.