Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-132/2021 по делу 8а-2402/2022 [88а-9377/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-132/2021 №88а-9377/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу Сылко Надежды Григорьевны на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года и на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 2 декабря 2021 года по административному материалу по административному исковому заявлению Сылко Надежды Григорьевны к РОСП УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц,
установил: Сылко Н.Г. подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Определением Ленинградского районного суда от 13 августа 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинградского районного суда от 24 сентября 2021 года административное исковое заявление возвращено административному истцу. На определение от 24 сентября 2021 года Сылко Н.Г. подана частная жалоба. Определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года частная жалоба возвращена заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 2 декабря 2021 года определение суда первой инстанции от 18 октября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Сылко Н.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.