Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5987/2022 по делу 8Г-35270/2021 [88-5987/2022 - (88-36882/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Жметкин Р.Г. дело № 88-5987/2022 к.с. Сагитова Е.И. № дела суда 1-й инстанции 2-7652/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО5 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для обращения в суд. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО5 просит отменить состоявшиеся судебные постановления, принять по делу новый судебный акт, которым прекратить производство по делу. Указывает, что вынесенные судебные акты суда первой и апелляционной инстанции не законны, не обоснованы, выводы суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Судами нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, судами не принято во внимание, что истцом установленный Законом № 123-ФЗ тридцатидневный срок для об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.