← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6232/2022 по делу 8Г-31557/2021 [88-6232/2022 - (88-37128/2021)]

Дело 8Г-31557/2021 [88-6232/2022 - (88-37128/2021)]21.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Колесник О.В. Дело № 88-6232/2022 р.с. Коротенко Д.И. дела суда 1-й инстанции 2-118-7/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Воронежского филиала — Юриной К.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 15.02.2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 26.05.2021 года по гражданскому делу по иску ИП Попова Виталия Сергеевича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

установил: ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ПАО « САК Энергогарант» о взыскании суммы. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представителю ПАО «САК «Энергогарант» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску ИП ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков и судебных расходов по подсудности в Арбитражный суд <адрес> . Апелляционным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Воронежского филиала — ФИО6 просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6232/2022 по делу 8Г-31557/2021 [88-6232/2022 - (88-37128/2021)] — судебная практика — Довод