← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4793/2022 по делу 8Г-2035/2022 [88-4793/2022]

Дело 8Г-2035/2022 [88-4793/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0025-01-2020-002496-51 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4793/2022 (№2-67/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонов Е.А. к Денисовой Е.В. , Микуличу В.В. , потребительскому кооперативу «Автокооператив №10» о признании недействительным зарегистрированного права собственности, по кассационной жалобе Бессонов Е.А. на решение Зареченского районного суда г.Тулы от 18 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: Бессонов Е.А. обратился в суд с иском к Денисовой Е.В., Микуличу В.В., потребительскому кооперативу «Автокооператив № 10» о признании недействительным зарегистрированного права собственности Денисовой Е.В. на гараж № 334, расположенный по адресу: <адрес> , «Автокооператив № 10». Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 18 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанции, ввиду нарушения судами норм материального и процессуального прав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4793/2022 по делу 8Г-2035/2022 [88-4793/2022] — судебная практика — Довод