← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-144/2022 [88-4484/2022]

Дело 8Г-144/2022 [88-4484/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0007-01-2020-004126-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4484/2022, № 2-265/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Александра Николаевича к Адамовой Ирине Викторовне, Адамову Виталию Васильевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению Адамовой Ирины Викторовны к Данилову Александру Николаевичу о признании договора недействительным по кассационной жалобе Адамовой Ирины Викторовны, Адамова Виталия Васильевича на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., объяснения представителя Адамовой И.В., Адамова В.В. - Самарина М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Данилов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Адамовой И.В., Адамову В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 16 сентября 2015 года между ним и ответчиками был заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением на сумму 200 000 рублей сроком возврата до 17 сентября 2017 года, что подтверждается расписками от 16 сентября 2015 года на сумму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-144/2022 [88-4484/2022] — судебная практика — Довод