← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5149/2022 по делу 8Г-2106/2022 [88-5149/2022]

Дело 8Г-2106/2022 [88-5149/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0006-01-2020-003970-33 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5149/2022 (№2-244/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Д.И. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бердникова Д.И. на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 28 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 7 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: Бердников Д.И. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании 4 070 000 рублей страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования, 100 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 7 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бердникова Д.И. 4 070 000 рублей страхового возмещения путем перечисления страхового возмещения в пользу ПАО «Транскапиталбанк» в счет погашения обязательств по кредитному договору от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5149/2022 по делу 8Г-2106/2022 [88-5149/2022] — судебная практика — Довод