← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-409/2022 [88-4483/2022]

Дело 8Г-409/2022 [88-4483/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0002-01-2021-003778-49 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4483/2022, № 2-2603/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглова Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Дельта» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нижегородец Дельта» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., объяснения представителя ответчика Черепановой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Круглов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородец Дельта» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что 30 сентября 2020 года между ним и ООО «Нижегородец Дельта» был заключен договор № 0006437/02-Р купли-продажи транспортного средства Hyundai стоимостью 1 338 000 рублей. Оплата стоимости автомобиля произведена путем внесения в кассу ответчика наличных денежных средств в размере 459 000 рублей и заключения кредитного договора в ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 835 200 рублей, из которых 100 000 рублей переведены ответчику в счет оплаты дополнительной услуги «Карта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-409/2022 [88-4483/2022] — судебная практика — Довод