Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-20976/2025 [88-583/2026 - (88-22815/2025)]

29RS0019-01-2025-000443-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-583/2026 № 2-392/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации по кассационной жалобе ФИО9 на заочное решение Онежского городского суда Архангельской области от 27 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО10 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, денежной компенсации за вынужденную работу в размере 5000 рублей. В обосновании заявленного требования указал, что ответчик, разместив в газете « <данные изъяты> » рекламу, не указала адрес, по которому можно заказать товар, в связи с чем истец лишен возможности реализовать свое право потребителя, а именно заказать товар, а также получить о нем подробную информацию, направить претензию. Из-за совершенного ответчиком нарушения прав истец был вынужден проделать работу по составлению иска для защиты и восстановления нарушенных ответчиком прав. Заочным решением Онежского городского суда Архангельской области от 27 мая 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО12