← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2069/2022 [88-5310/2022]

Дело 8Г-2069/2022 [88-5310/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0 № -71 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5310/2022 № 2-242/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Черновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Андрея Евгеньевича к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании нежилого помещения жилым по кассационной жалобе Дорофеева Андрея Евгеньевича в лице представителя Пемурова Константина Константиновича на решение Луховицкого районного суда Московской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Дорофеев А.Е. обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его заявления о переводе нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> , в жилое здание, признании нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> жилым зданием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа Луховицы с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое. На данное обращение ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ, согласно которому изменение назначения нежилого здания на жилое не отнесено к компетенции органов местного самоуправления. Решением Луховицкого районного суда Московской области от 31 мая 2021 г., оставлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2069/2022 [88-5310/2022] — судебная практика — Довод