← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36386/2021 [88-3176/2022 - (88-33891/2021)]

Дело 8Г-36386/2021 [88-3176/2022 - (88-33891/2021)]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

31RS0 № -77 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № , № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гольман С.В., судей Князькова М.А. и Коробченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства по кассационной жалобе Седнева А.В. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Управления Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд с иском к ООО «Русагро-Инвест» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 сентября 2020 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе третьего лица Сиднева А.В. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36386/2021 [88-3176/2022 - (88-33891/2021)] — судебная практика — Довод