← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-155/2022 [88-5320/2022]

Дело 8Г-155/2022 [88-5320/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0007-01-2021-002058-85 №88-5320/2022 №2-1-677/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Орлову Андрею Андреевичу, Шахаеву Сапарали Дахировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Шахаева Сапарали Дахировича на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Орлову А.А., Шахаеву С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Орловым А.А. и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 854553 руб. 47 коп., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами, в размере <данные изъяты> % годовых, на срок по 25 января 2024 года. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог транспортного средства <данные изъяты> . Орлов А.А. нарушил свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась проср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-155/2022 [88-5320/2022] — судебная практика — Довод