← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2291/2022 [88-5568/2022]

Дело 8Г-2291/2022 [88-5568/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0034-02-2021-000151-78 №88-5568/2022, №2-152/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Коноплицкому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Коноплицкого Николая Николаевича к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании выписки по банковскому счету недействительной по кассационной жалобе Коноплицкого Н.Н. на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа–Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Коноплицкому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Коноплицким Н.Н. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № . В соответствии с условиями указанного соглашения о кредитовании, которые содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 г., сумма кредита по указанному кредитному соглашению составила <данные изъяты> руб., плат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2291/2022 [88-5568/2022] — судебная практика — Довод