← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31540/2021 [88-969/2022 - (88-31470/2021)]

Дело 8Г-31540/2021 [88-969/2022 - (88-31470/2021)]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-969/2022 № 2-250/2020 64RS0046-01-2019-006499-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнышко Н.И. к Шабановой И.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, производством ремонтных работ, обязании произвести ремонтные работы, по кассационной жалобе Шабановой И.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя Шабановой И.Н. - Соловьевой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Солнышко Н.И. – Володина А.Г., у с т а н о в и л а: Солнышко Н.И. обратилась в суд с иском к Шабановой И.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, производством ремонтных работ, обязании произвести ремонтные работы.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 18 мая 2020 г. в удовлетворении исковых требований Солнышко Н.И. отказано, с Солнышко Н.И. в пользу экспертного учреждения взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 30000 руб., в пользу Шабановой И.Н. - расходы по оплате услуг юриста в размере 20000 руб. Суд апелляционной инстанции, установив, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 5 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31540/2021 [88-969/2022 - (88-31470/2021)] — судебная практика — Довод