← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-528/2022 [88-5334/2022]

Дело 8Г-528/2022 [88-5334/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0001-01-2021-000364-65 № 88-5334/2022, №2-1279/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Погодина Алексея Ивановича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Советского районного суда г. Липецка от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Погодин А.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> , принадлежащий истцу. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ответчиком, который выдал направление на ремонт на СТОА. Не согласившись с видом ремонтных воздействий, истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести ему выплату в размере 81 200 рублей на основании независимой экспертизы. Претензия оставлена страховщиком без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 11 декабря 2020 года в удовлетворении требований истца было отказано. С учетом уточнения требований, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 85 100 рублей, неустойку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-528/2022 [88-5334/2022] — судебная практика — Довод