← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5125/2022 по делу 8Г-2162/2022 [88-5125/2022]

Дело 8Г-2162/2022 [88-5125/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0007-01-2019-016664-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5125/2022 № 2-919/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного от 23 октября 2019 года № У-19-39939/5010-004 по обращению Кузьминой Н.И. , по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК», на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климова В.В. от 23 октября 2019 года № об удовлетворении требований Кузьминой Н.И. и взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 475 000 рублей. Свои требования мотивировало тем, что решение финансового уполномоченного является незаконным и необоснованным, поскольку САО «ВСК» не является лицом, на которого в силу закона возложена обязанность по выплате страхового возмещения Кузьминой Н.И. по договору ОСАГО. Также Кузьминой Н.И. не соблюден порядок урегулирования спора до обращения с заявлением к финансовому уполномоченному,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5125/2022 по делу 8Г-2162/2022 [88-5125/2022] — судебная практика — Довод